最近，中國信托行業(yè)交出了“三分類”新規(guī)實施之后首個完整年度的成績單。根據(jù)信托業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)，截至2024年末，全國67家信托公司管理的信托資產(chǎn)規(guī)模已達到29.56萬億元，同比增長23.58%。但去年行業(yè)在經(jīng)營收入同比增長8.89%的情況下，利潤進一步下降45.52%至230.87億元，幾近腰斬。

從2017年資產(chǎn)規(guī)模達到26.25萬億元高峰至今，信托行業(yè)經(jīng)歷了資管新規(guī)、“兩壓一降”指導(dǎo)、“三分類”新規(guī)等強監(jiān)管指引，資產(chǎn)規(guī)模一度在4年多時間里縮水6萬多億元，如今突破前高邁上新臺階無疑是一個向好信號。

但行業(yè)利潤的持續(xù)下滑也進一步印證，信托展業(yè)和盈利模式較7年前已大為不同。從以資金融通與資產(chǎn)管理為主切換到以資產(chǎn)服務(wù)信托為先，是信托業(yè)務(wù)回歸本源的最直接體現(xiàn)，但后者低回報率的特點也意味著全行業(yè)一年能賺824億元的巔峰時刻很難再現(xiàn)。

告別風(fēng)險與盈利同時快速積累的階段，在“三分類”新規(guī)下實現(xiàn)資產(chǎn)服務(wù)信托、資產(chǎn)管理信托、公益慈善信托均衡發(fā)展，才是信托行業(yè)的未來方向。但據(jù)筆者多方了解，當(dāng)下不少信托公司一方面面臨新舊盈利增長點“青黃不接”的困境，另一方面還有存量業(yè)務(wù)風(fēng)險需要妥善化解，壓力不小。

有專家提出，利潤減少可能會侵蝕行業(yè)長期發(fā)展的動力，信托業(yè)應(yīng)該保持高度警覺性。

行業(yè)優(yōu)勝劣汰加速、打起信托牌照“保衛(wèi)戰(zhàn)”的緊張信號其實已經(jīng)從多方面信息中折射出來。例如，隨著流動性風(fēng)險、經(jīng)營或管理不善等問題暴露，無法如期披露2024年年報的信托公司已經(jīng)增加至10家，已經(jīng)披露的機構(gòu)中虧損數(shù)量達到8家；自2023年以來，新華信托、四川信托等先后走上破產(chǎn)清算和破產(chǎn)重整之路；繼新時代信托、中融信托、民生信托等部分出險信托公司被托管之后，中航信托在今年4月成為信托法頒布以來首家被托管的央企信托。

筆者認(rèn)為，信托行業(yè)要通過此輪改革實現(xiàn)涅槃，必然吸取過去的教訓(xùn)，強化風(fēng)控、合規(guī)展業(yè)。但當(dāng)轉(zhuǎn)型遇上房地產(chǎn)行業(yè)和城投平臺深度調(diào)整，改革節(jié)奏的把握、配套制度的完善就變得更為關(guān)鍵。穩(wěn)定的盈利和風(fēng)控能力，依然是信托公司健康可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，更是保障投資者權(quán)益的支撐。

為此，信托行業(yè)在告別非標(biāo)業(yè)務(wù)，展業(yè)邏輯由以融資方意愿為核心轉(zhuǎn)向以委托人和受益人權(quán)益為核心的同時，還要從內(nèi)到外繃緊幾根弦。

第一，打破剛兌并不意味著可以“躺平”，“賣者盡責(zé)，買者自負(fù)；賣者失責(zé)，按責(zé)賠償”是核心原則。信托公司要加快化解存量業(yè)務(wù)風(fēng)險，通過發(fā)揮信托制度優(yōu)勢、股東協(xié)同力量等盤活存量資產(chǎn)，而非完全“甩鍋”房地產(chǎn)行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險。這一方面可以避免錯過資產(chǎn)最佳處置期；另一方面可以發(fā)揮信托紓困功能，提振市場信心，促進良性循環(huán)。

最近幾年，信托行業(yè)過去高度依賴的房地產(chǎn)行業(yè)和與地方隱性債務(wù)掛鉤的城投平臺均陷入深度調(diào)整，向“四證”不全的地產(chǎn)項目提供融資等隱性問題逐漸顯性化，很多信托公司的融資類項目底層資產(chǎn)出現(xiàn)爛尾或價值縮水，違約和糾紛不斷；加上資金池等違規(guī)業(yè)務(wù)難以為繼，機構(gòu)風(fēng)險加速暴露，訴訟纏身。

《中國信托業(yè)年鑒》數(shù)據(jù)顯示，2022年和2023年，分別有34家和32家信托公司披露了1005件和296件訴訟仲裁案件，涉及金額分別約為863億元和726億元，案件數(shù)量下降但案均金額從不足8600萬元上升至2.45億元。從作為原告的信托公司披露的信息來看，房企和城投平臺在訴訟對象中占有很大比例。目前，這一連鎖反應(yīng)仍在持續(xù)。

而從重要資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓及出售情況來看，相關(guān)違約項目往往面臨價值縮水且處置困難、無人“接盤”的狀態(tài)。例如，2023年以來，多家信托公司通過產(chǎn)權(quán)交易平臺掛牌出售不良資產(chǎn)債權(quán)，但普遍出現(xiàn)大幅折價甚至流拍情形。

第二，信托公司要提高補短板的緊迫性，切實增強權(quán)益類資產(chǎn)投資能力，重視專業(yè)團隊建設(shè)，重塑運營理念和資管優(yōu)勢。

去年以來，監(jiān)管部門多次發(fā)文推動長期資金入市，鼓勵理財、信托等機構(gòu)積極參與資本市場。進入低利率時代，在布局長期權(quán)益類產(chǎn)品、培育耐心資本方面，定位高凈值人群的信托業(yè)務(wù)有市場、有需求，信托公司應(yīng)該抓住機遇、發(fā)揮優(yōu)勢“補位”。

在資產(chǎn)管理信托層面，向標(biāo)品轉(zhuǎn)型是行業(yè)主流方向也是監(jiān)管導(dǎo)向，近年來一個比較明顯的趨勢是，信托資金正持續(xù)從房地產(chǎn)、工商企業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)向資本市場“搬家”。但截至去年末超過10萬億元投向證券市場的資金信托中，投向股票和基金的資金數(shù)額僅為1.12萬億元，占資金信托的比例為5.04%，較占比超過4成的債券還有較大提升空間。

此外，信托公司要發(fā)揮好自營資金力量，一方面積極響應(yīng)政策和市場需要，加大對科創(chuàng)等重點領(lǐng)域的支持；另一方面要控制好不良率，把好安全關(guān)，讓固有業(yè)務(wù)充當(dāng)信托業(yè)務(wù)的“安全墊”而不是風(fēng)險拖累。

第三，信托公司實現(xiàn)新舊動能轉(zhuǎn)換需要更完善、更確定的配套制度支撐。去年12月以來，北京市先后啟動不動產(chǎn)信托財產(chǎn)登記試點和股權(quán)信托財產(chǎn)登記試點，上海市也在今年5月啟動不動產(chǎn)信托財產(chǎn)登記試點，這些都為信托行業(yè)規(guī)范發(fā)展與轉(zhuǎn)型升級提供了有力支持，但跨區(qū)域協(xié)同機制和稅務(wù)處理細(xì)則等配套政策仍有待完善。

另外，在參與資本市場和股權(quán)投資方面，信托公司依然存在制度和法律層面的擔(dān)憂，進一步優(yōu)化相關(guān)政策和司法環(huán)境，通過明確機構(gòu)權(quán)責(zé)和項目退出機制等，營造信托公司參與資本市場的友好氛圍，能夠為更多有實力的信托公司推動長期資金入市疏通堵點，也可以為信托公司打造新的業(yè)務(wù)增長極拓寬路徑。

總之，在筆者看來，在存量風(fēng)險依然較高、配套制度有待完善，理財、基金等資管行業(yè)競爭激烈等背景下，中國信托行業(yè)依然面臨傳統(tǒng)業(yè)務(wù)受限、新的盈利驅(qū)動尚難成系統(tǒng)的困境，擺脫傳統(tǒng)路徑、回歸本源是個漫長過程，不可一蹴而就，“活下去”仍是根本。

（作者系行業(yè)資深觀察人士）

AD：

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。