近日，一位自稱某醫(yī)院婦產(chǎn)科的主治醫(yī)生在社交平臺(tái)發(fā)文：一名女性在婚檢中被查出 HIV 陽性，她向醫(yī)生提出了一個(gè)關(guān)鍵要求，對(duì)未婚夫保密。醫(yī)生在尊重患者隱私的前提下，按照規(guī)定上報(bào)了疾控中心。然而，男方不幸感染了艾滋病，憤怒之下，他將醫(yī)生投訴至衛(wèi)健委，導(dǎo)致醫(yī)生被停職處理。這一事件不僅讓涉事醫(yī)生陷入職業(yè)困境，更讓公眾對(duì)醫(yī)生和患者在此類情況下的責(zé)任歸屬產(chǎn)生了深深的困惑。
在這個(gè)案例中，醫(yī)生和患者需要擔(dān)責(zé)嗎？來聽聽北京中銀(鄭州)律師事務(wù)所律師梁利波律師的解讀。
醫(yī)生被停職的依據(jù)是什么？
《艾滋病防治條例》第 39 條雖規(guī)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有保密義務(wù)，但存在例外，即患者行為可能危害他人健康。醫(yī)生已上報(bào)疾控中心，衛(wèi)健委停職處理可能基于《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第 29 條，但醫(yī)生報(bào)告對(duì)象應(yīng)是相關(guān)部門而非患者配偶，疾控中心是否應(yīng)采取“必要措施”啟動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)干預(yù)機(jī)制，非醫(yī)師責(zé)任，衛(wèi)健委處罰或存在責(zé)任認(rèn)定偏差。
配偶的知情權(quán)如何保障？
《民法典》下婚姻關(guān)系雙方有忠實(shí)義務(wù)，隱瞞重大疾病可能構(gòu)成欺詐，但醫(yī)療場(chǎng)景中婚檢傳染病結(jié)果是否屬配偶知情權(quán)范圍，法律未明確，致醫(yī)生兩難。
建議建立“風(fēng)險(xiǎn)告知豁免機(jī)制”
為避免類似事件，梁利波律師建議：一是建立“風(fēng)險(xiǎn)告知豁免機(jī)制”，婚檢發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重傳染病，由疾控部門評(píng)估后，第三方如婚檢機(jī)構(gòu)或民政部門書面提示患者配偶醫(yī)學(xué)風(fēng)險(xiǎn)，平衡隱私與知情權(quán)；二是衛(wèi)生行政部門完善職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)保障，出臺(tái)操作指引，明確醫(yī)生報(bào)告、干預(yù)流程，避免醫(yī)生被過度追責(zé)，維護(hù)醫(yī)療秩序。
梁利波律師提醒，個(gè)人隱私與他人生命健康權(quán)沖突時(shí)，公共利益優(yōu)先，不能讓醫(yī)生陷入兩難，期待相關(guān)部門盡快出臺(tái)法律指引，平衡隱私保護(hù)與健康防護(hù)，讓婚檢真正守護(hù)婚姻健康。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
