極目新聞評(píng)論員 石平
4月23日，廣東揭西一女子發(fā)視頻稱，男同事故意把冷庫(kù)門關(guān)閉致她被困冷庫(kù)。女子稱，事發(fā)于3月31日，她發(fā)現(xiàn)被困后多次敲門無(wú)人應(yīng)答，隨后她致電老板獲悉從冷庫(kù)里面開(kāi)門的方式才把門打開(kāi)，事發(fā)后她報(bào)警求助，故意關(guān)門的男同事才向她道歉。記者從揭西縣相關(guān)部門獲悉，經(jīng)核實(shí)涉事男同事系惡作劇關(guān)閉冷庫(kù)門，經(jīng)調(diào)解雙方已和解。據(jù)媒體報(bào)道，24日，當(dāng)?shù)卣耸勘硎荆录褕A滿解決，“應(yīng)該是惡作劇，鬧著玩的！”（據(jù)4月25日現(xiàn)代快報(bào)）
人被關(guān)進(jìn)零下數(shù)十度的冷庫(kù)中，叫天天不應(yīng)，叫地地不靈，只能在刺骨的低溫中感受著生命點(diǎn)滴流逝的恐懼——這是各類懸疑影視劇中經(jīng)常出現(xiàn)的，令人揪心的場(chǎng)景，誰(shuí)能想到，這種情節(jié)竟在現(xiàn)實(shí)中上演。而且根本不涉及什么巨大的陰謀，深刻的仇恨，而是以“惡作劇”為名，出現(xiàn)在日常的工作場(chǎng)景，令人氣憤又費(fèi)解。有這樣拿人命開(kāi)玩笑的嗎？眾所周知，冷庫(kù)環(huán)境特殊，溫度極低，人體在低溫下會(huì)迅速失溫，出現(xiàn)寒戰(zhàn)、意識(shí)模糊等癥狀，嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)＜吧６遥鋷?kù)通常空間相對(duì)封閉，空氣流通不暢，長(zhǎng)時(shí)間被困其中，還可能因缺氧導(dǎo)致窒息。可以想見(jiàn)，在冷庫(kù)被困的人，內(nèi)心會(huì)承受多么巨大的壓力。幸好，當(dāng)事女子被關(guān)進(jìn)的冷庫(kù)時(shí)還有手機(jī)信號(hào)，否則還真不知道會(huì)發(fā)生什么。即便最終有驚無(wú)險(xiǎn)，但這樣可怕的經(jīng)歷，多少會(huì)給受害人帶來(lái)心理上的陰影。相較于事情的驚險(xiǎn)程度，相關(guān)部門、涉事企業(yè)對(duì)事件的處理卻顯得過(guò)于輕描淡寫，男同事的行為被簡(jiǎn)單定性為“鬧著玩”“惡作劇”，處理結(jié)果也僅是調(diào)解之后雙方和解。這樣的處理方式，實(shí)在難以令人信服，更讓人覺(jué)得有些后怕。一個(gè)熱知識(shí)：所謂的開(kāi)玩笑，只有當(dāng)事人也覺(jué)得好笑，才是開(kāi)玩笑，當(dāng)事人覺(jué)得害怕惶恐，那就是霸凌。該男子在工作時(shí)間內(nèi)，于工作場(chǎng)所，故意將反抗能力較弱的女同事關(guān)進(jìn)冷庫(kù)，不僅對(duì)他人生命安全構(gòu)成了實(shí)實(shí)在在的威脅，更對(duì)安全生產(chǎn)造成了極大隱患，而且非要等警方介入之后才肯道歉，這種嚴(yán)重缺乏安全意識(shí)，拿他人生命當(dāng)兒戲的行為，怎能以一句“惡作劇”就輕輕揭過(guò)？如果這都能調(diào)解了事，不但無(wú)法讓涉事男子真正認(rèn)識(shí)到自身行為的錯(cuò)誤和危害，還可能形成不良示范，讓更多人對(duì)安全問(wèn)題掉以輕心，甚至以“玩笑”之名行危險(xiǎn)之事。安全容不得半點(diǎn)“惡作劇”，每一次對(duì)安全規(guī)則的漠視，都可能成為引發(fā)悲劇的導(dǎo)火索。對(duì)于這種危及人身安全、破壞安全生產(chǎn)的行為，應(yīng)該要認(rèn)真對(duì)待，嚴(yán)肅處理，不能僅停留在表面調(diào)解，而應(yīng)深入調(diào)查行為動(dòng)機(jī)和潛在危害，依法依規(guī)做出相應(yīng)處罰。涉事企業(yè)也應(yīng)重新審視內(nèi)部安全管理，將類似行為明確列為嚴(yán)重違反工作紀(jì)律，建立嚴(yán)格的懲戒機(jī)制。
最重要的是，所有人都應(yīng)該樹(shù)立“安全無(wú)小事”的共識(shí)，不輕縱任何可能危及人身安全的行為，從根本上杜絕這種冷漠的“致命玩笑”。
（來(lái)源：極目新聞）
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
