數(shù)字貨幣的未來：央行與比特幣的分水嶺
在當(dāng)今社會(huì)，數(shù)字貨幣的迅速崛起讓人們對(duì)傳統(tǒng)金融體系產(chǎn)生了新的思考。尤其是在中國(guó)，隨著數(shù)字人民幣的推出，央行對(duì)數(shù)字貨幣的探索愈加深入。然而，中國(guó)銀行前行長(zhǎng)的觀點(diǎn)引發(fā)了廣泛討論：央行不能模仿比特幣的采礦模式來形成法定數(shù)字貨幣。這一觀點(diǎn)不僅涉及數(shù)字貨幣的本質(zhì)，還折射出未來金融體系的走向。
接下來，央行數(shù)字貨幣（CBDC）的設(shè)計(jì)理念與比特幣截然不同。央行數(shù)字貨幣旨在維護(hù)金融穩(wěn)定、提升支付效率和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而不是為了投機(jī)和獲取利潤(rùn)。央行作為國(guó)家金融體系的核心，其發(fā)行的數(shù)字貨幣應(yīng)當(dāng)具備法定貨幣的屬性，能夠在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)揮穩(wěn)定的價(jià)值儲(chǔ)存和交換媒介的功能。正因如此，央行在設(shè)計(jì)數(shù)字貨幣時(shí)，必須考慮到如何確保其安全性、隱私性和可追溯性，而不是單純模仿比特幣的技術(shù)模式。
從技術(shù)角度來看，央行數(shù)字貨幣的底層技術(shù)可以選擇更為高效、環(huán)保的方案。例如，央行可以采用分布式賬本技術(shù)，通過權(quán)限控制和智能合約來實(shí)現(xiàn)交易的快速確認(rèn)和清算。這種方式不僅能夠降低能源消耗，還能夠有效防止洗錢、逃稅等非法活動(dòng)的發(fā)生。與比特幣的“無政府主義”特征不同，央行數(shù)字貨幣將會(huì)是一個(gè)由國(guó)家監(jiān)管的金融工具，確保其在國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系中的合規(guī)性和穩(wěn)定性。
再者，央行數(shù)字貨幣的實(shí)施還將對(duì)金融體系產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。首先，它將推動(dòng)傳統(tǒng)銀行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。隨著數(shù)字貨幣的普及，傳統(tǒng)銀行的角色可能會(huì)發(fā)生變化，更多的金融服務(wù)將會(huì)通過數(shù)字貨幣平臺(tái)進(jìn)行。銀行將不再僅僅是資金的中介，而是需要在數(shù)字貨幣的生態(tài)系統(tǒng)中尋找新的商業(yè)模式。這一轉(zhuǎn)型過程雖然充滿挑戰(zhàn)，但也為金融科技的創(chuàng)新提供了廣闊的空間。
其次，央行數(shù)字貨幣將改善支付系統(tǒng)的效率。現(xiàn)有的支付系統(tǒng)往往存在著交易成本高、結(jié)算時(shí)間長(zhǎng)的問題，而數(shù)字貨幣的引入將大幅提升支付的即時(shí)性和便利性。無論是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)際交易中，數(shù)字貨幣都能夠?qū)崿F(xiàn)幾乎實(shí)時(shí)的結(jié)算，這將為跨境貿(mào)易和投資提供更為高效的解決方案。
此外，數(shù)字貨幣的推廣還將促進(jìn)金融包容性。許多發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的金融服務(wù)覆蓋面較低，數(shù)字貨幣的普及將幫助這些地區(qū)的人們更便捷地獲取金融服務(wù)。通過手機(jī)等便攜設(shè)備，用戶能夠輕松進(jìn)行存款、取款和轉(zhuǎn)賬等操作，從而提升整體的金融素養(yǎng)和經(jīng)濟(jì)參與度。
然而，央行數(shù)字貨幣的推出也面臨著不少挑戰(zhàn)。首先，技術(shù)安全性問題不容忽視。數(shù)字貨幣作為網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，面臨著網(wǎng)絡(luò)攻擊和數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)，因此在設(shè)計(jì)和實(shí)施過程中，必須要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)措施，確保用戶信息和資金的安全。此外，用戶對(duì)數(shù)字貨幣的接受度也將直接影響其推廣效果。為了讓公眾更好地理解和接受數(shù)字貨幣，央行需要開展廣泛的宣傳和教育活動(dòng)，讓人們意識(shí)到數(shù)字貨幣的優(yōu)勢(shì)和使用方法。
在全球范圍內(nèi)，各國(guó)央行對(duì)數(shù)字貨幣的研究和試點(diǎn)工作也在加速推進(jìn)。例如，歐洲央行已經(jīng)啟動(dòng)了數(shù)字歐元的研究，計(jì)劃在未來幾年內(nèi)推出試點(diǎn)項(xiàng)目。而美國(guó)的聯(lián)邦儲(chǔ)備系統(tǒng)也在積極評(píng)估數(shù)字美元的可行性。這一系列舉措表明，全球金融格局正在發(fā)生深刻變化，數(shù)字貨幣的未來充滿了不確定性和機(jī)遇。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，數(shù)字貨幣的普及將對(duì)貨幣政策的實(shí)施產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。央行通過數(shù)字貨幣能夠更精準(zhǔn)地監(jiān)測(cè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，及時(shí)調(diào)整貨幣政策以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。與此同時(shí)，數(shù)字貨幣還能夠幫助央行更好地了解金融市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)，提升政策制定的科學(xué)性和有效性。
在這一背景下，中國(guó)作為全球最大的經(jīng)濟(jì)體之一，其數(shù)字貨幣的探索無疑將成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)。盡管央行數(shù)字貨幣的實(shí)施尚需時(shí)間，但其背后的理念和愿景值得我們深思。我們不僅要關(guān)注數(shù)字貨幣技術(shù)本身的創(chuàng)新，更要關(guān)注其對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的綜合影響。
總結(jié)來看，中國(guó)銀行前行長(zhǎng)的觀點(diǎn)提醒我們，央行在探索數(shù)字貨幣時(shí)，不能簡(jiǎn)單模仿比特幣的采礦模式，而應(yīng)當(dāng)從國(guó)家的金融穩(wěn)定和社會(huì)發(fā)展出發(fā)，設(shè)計(jì)出符合國(guó)情的數(shù)字貨幣體系。未來，數(shù)字貨幣的發(fā)展將為我們帶來更多的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，只有在不斷探索中，我們才能找到適合自己的數(shù)字貨幣之路。在這個(gè)數(shù)字化的時(shí)代，金融的未來將如何演變，值得我們每一個(gè)人深思與期待。
2019網(wǎng)易未來大會(huì)在杭州召開。進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)全程圖文直播。中國(guó)銀行前副行長(zhǎng)王永利在區(qū)塊鏈 實(shí)體經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)表了題為《理性看待
有效利用區(qū)塊鏈》的開場(chǎng)演講，提出區(qū)塊鏈發(fā)展應(yīng)跳出“比特幣區(qū)塊鏈范式”。他還在演講中表達(dá)了三個(gè)“不能”：比特幣不能成為真正貨幣，也不能解決真正現(xiàn)實(shí)問題，央行更不能模仿比特幣挖礦造幣模式形成“法定數(shù)字貨幣”。
王永利表示，當(dāng)前區(qū)塊鏈概念十分火熱，存在各種說法：被稱為信任的機(jī)器、價(jià)值互聯(lián)網(wǎng);將再造生產(chǎn)關(guān)系、社會(huì)組織、商業(yè)模式;將顛覆法定貨幣體系和復(fù)式記賬法;甚至將顛覆資本主義和公司制度，但他認(rèn)為這些看法需要從幾個(gè)問題思考：
首先，比特幣能否成為真正的貨幣?
王永利指出，貨幣隨著人類發(fā)展越來越重要，最根本核心的功能還是價(jià)值尺度，最根本的要求是保證幣值相對(duì)穩(wěn)定。如何做到相對(duì)穩(wěn)定，理論上要讓一個(gè)國(guó)家貨幣總量與國(guó)家法定范圍內(nèi)可貨幣化的財(cái)富規(guī)模對(duì)應(yīng)。因此貨幣需要從財(cái)富里脫離出來，今天的貨幣成為徹底脫離財(cái)富的價(jià)值表征物，背后是信用體系在支撐。貨幣必然成為“主權(quán)貨幣”或“法定貨幣”。所以“貨幣的非國(guó)家化”或“超主權(quán)世界貨幣”難以實(shí)現(xiàn)。
而比特幣是模擬黃金的原理設(shè)計(jì)出來的：總量是限定的，新增量越來越少(四年產(chǎn)量自動(dòng)減半)。大量死亡幣收藏幣，更難保證幣值的相對(duì)穩(wěn)定，并且比特幣沒有法律保護(hù)的財(cái)富相對(duì)應(yīng)，違背了貨幣發(fā)展的邏輯和規(guī)律。
因此，王永利認(rèn)為比特幣等加密數(shù)字幣不可能成為真正的貨幣，只能是網(wǎng)絡(luò)社區(qū)幣，難以顛覆和取代法定貨幣。其與法定貨幣的兌換必須堅(jiān)持“原幣、原名賬戶進(jìn)出”原則。與某種法定貨幣等值掛鉤的“穩(wěn)定幣”同樣如此。
其次，比特幣能否解決現(xiàn)實(shí)問題?
王永利表示，比特幣區(qū)塊鏈追求“去中心化、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”，屬于公鏈，需要以開源的，規(guī)則內(nèi)置(編碼即規(guī)則)的系統(tǒng)，吸引計(jì)算機(jī)節(jié)點(diǎn)加盟共同運(yùn)行，共同維護(hù)系統(tǒng)規(guī)則與安全，這涉及計(jì)算機(jī)節(jié)點(diǎn)的產(chǎn)權(quán)和權(quán)益，很難做到。
對(duì)于價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的概念，比特幣區(qū)塊鏈體系內(nèi)主要是比特幣的“挖礦”產(chǎn)生及其在體系內(nèi)轉(zhuǎn)讓的驗(yàn)證與分布式存儲(chǔ)，運(yùn)行的只有比特幣，是鏈生資產(chǎn)，而非現(xiàn)實(shí)世界的資產(chǎn)，并不能成為真正的價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)。
并且比特幣與法定貨幣兌換環(huán)節(jié)連接了真實(shí)與虛擬世界，應(yīng)成為監(jiān)管重點(diǎn)。而區(qū)塊鏈解決信任問題有極其嚴(yán)格的條件。
因此，王永利認(rèn)為，比特幣區(qū)塊鏈成為完全封閉的網(wǎng)絡(luò)體系(社區(qū))，成為耗費(fèi)巨大能源以及算力和存儲(chǔ)力，卻難以解決現(xiàn)實(shí)問題，缺乏真實(shí)價(jià)值。
針對(duì)以上兩點(diǎn)，王永利表示區(qū)塊鏈發(fā)展應(yīng)跳出“比特幣區(qū)塊鏈范式”，他提出了幾點(diǎn)區(qū)塊鏈的發(fā)展建議：
一、比特幣等網(wǎng)絡(luò)虛擬幣或積分(Token)以及“穩(wěn)定幣”，只能是網(wǎng)絡(luò)社區(qū)幣或商圈幣，必須在規(guī)定范圍內(nèi)使用，不能流出商圈自由流通，必須受到嚴(yán)格監(jiān)管。監(jiān)管重點(diǎn)是其與法定貨幣的兌換。
二、以虛擬貨幣為對(duì)象開展ICO(首次幣發(fā)行)、STO(證券通證發(fā)行)或期貨及衍生品交易，必須滿足公募基金和期貨衍生品交易的監(jiān)管要求。
三、降低“去中心”的要求，平衡安全與效率的關(guān)系。
四、將與實(shí)物流動(dòng)關(guān)聯(lián)較弱、易于保真的各種物理單證、憑據(jù)、影像等以及相對(duì)獨(dú)立運(yùn)行的游戲、公益活動(dòng)、金融證券、政府公文等，高效準(zhǔn)確地信息化推送到線上運(yùn)行。
五、運(yùn)用塊鏈結(jié)構(gòu)、分布式存儲(chǔ)、加密技術(shù)、智能合約等技術(shù)，形成難以篡改的、可以溯源的分布式存儲(chǔ)，確保信息的安全性、準(zhǔn)確性、可用性，為大數(shù)據(jù)、人工智能的應(yīng)用奠定基礎(chǔ)，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、智能社會(huì)的發(fā)展。
六、各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)可以有自己獨(dú)特的用戶身份并與法定身份對(duì)應(yīng)，可以有自己的網(wǎng)絡(luò)代幣和激勵(lì)機(jī)制，但必須明確和落實(shí)規(guī)則。發(fā)展區(qū)塊鏈不應(yīng)鼓勵(lì)挖礦造幣，不應(yīng)聚焦于挖幣炒幣。
七、法規(guī)和監(jiān)管需跟上。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展正在形成現(xiàn)實(shí)世界與網(wǎng)絡(luò)世界并存和互相融合的格局，需要相適應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)世界運(yùn)行規(guī)則和管理體系，不能完全以現(xiàn)實(shí)世界的規(guī)則去管理。
七、亟需突破底層技術(shù)瓶頸，建立區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則體系，其中，中國(guó)應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用。
值得一提的是，王永利強(qiáng)調(diào)，央行不能模仿比特幣挖礦造幣模式形成“法定數(shù)字貨幣”，法定數(shù)字貨幣智能是法定貨幣的數(shù)字化、運(yùn)行的智能化。
首先，我們需要明確比特幣的采礦模式。比特幣作為一種去中心化的數(shù)字貨幣，其運(yùn)作依賴于區(qū)塊鏈技術(shù)，通過復(fù)雜的計(jì)算過程來驗(yàn)證交易并生成新的比特幣。這一模式雖然在某種程度上保證了比特幣網(wǎng)絡(luò)的安全性和透明度，但其背后卻隱藏著巨大的能源消耗和環(huán)境問題。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球比特幣網(wǎng)絡(luò)的年耗電量相當(dāng)于一些中等國(guó)家的總電量，這使得比特幣的可持續(xù)性受到質(zhì)疑。因此，央行若采用類似的模式，勢(shì)必會(huì)引發(fā)對(duì)能源資源的進(jìn)一步消耗和環(huán)境保護(hù)的擔(dān)憂。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
