傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)的入場：比特幣的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
在當(dāng)今的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，比特幣作為一種新興的資產(chǎn)類別，正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。隨著越來越多的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)逐步進(jìn)入這一領(lǐng)域，許多人開始擔(dān)心，這些機(jī)構(gòu)的參與是否會(huì)傷害比特幣的生態(tài)系統(tǒng)。從市場穩(wěn)定性、流動(dòng)性、投資者心理以及監(jiān)管環(huán)境等多方面來看，傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)的入場無疑會(huì)對(duì)比特幣產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
首先，傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)的進(jìn)入為比特幣市場帶來了更高的流動(dòng)性。流動(dòng)性是金融市場健康發(fā)展的重要指標(biāo)之一，指的是資產(chǎn)在市場上買賣的便利程度。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)通常擁有豐富的資金和交易經(jīng)驗(yàn)，其入場意味著比特幣市場將迎來更多的資金流入。以2021年為例，當(dāng)大型銀行如摩根大通和高盛宣布開始提供比特幣相關(guān)服務(wù)時(shí)，市場反應(yīng)熱烈，交易量迅速攀升，價(jià)格也隨之大幅上漲。這種流動(dòng)性的提升，不僅為投資者提供了更多的交易機(jī)會(huì)，還可能吸引更多的散戶投資者進(jìn)入市場，從而形成良性循環(huán)。
然而，流動(dòng)性的提升并非沒有代價(jià)。傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)的進(jìn)入也可能帶來市場波動(dòng)性的增加。金融機(jī)構(gòu)往往會(huì)運(yùn)用復(fù)雜的交易策略，包括杠桿交易和高頻交易，這些策略雖然能夠在短期內(nèi)提高收益，但也可能在市場出現(xiàn)波動(dòng)時(shí)加劇價(jià)格的劇烈波動(dòng)。例如，2021年5月，比特幣價(jià)格一度暴跌超過50%，部分原因就是大型機(jī)構(gòu)的拋售行為。許多投資者在恐慌中紛紛跟風(fēng)拋售，導(dǎo)致市場一度陷入恐慌。這種情況讓人不禁思考，傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)的參與是否會(huì)讓比特幣市場變得更加脆弱。
再者，傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)的進(jìn)入還可能改變比特幣的投資者結(jié)構(gòu)。以往，比特幣的持有者多為個(gè)人投資者和小型投資者，而隨著機(jī)構(gòu)投資者的加入，市場的主體開始逐漸發(fā)生變化。機(jī)構(gòu)投資者通常對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估和管理能力更強(qiáng)，他們?cè)谶M(jìn)入市場時(shí)往往會(huì)采取更加謹(jǐn)慎的態(tài)度。這種變化可能會(huì)使得比特幣的價(jià)格更加穩(wěn)定，但同時(shí)也可能使得市場的投機(jī)性降低，失去原有的高風(fēng)險(xiǎn)高收益的特性。
此外，傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)的參與還可能推動(dòng)比特幣的監(jiān)管環(huán)境發(fā)生變化。許多國家的監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)比特幣等加密貨幣的態(tài)度一直較為謹(jǐn)慎，主要是出于對(duì)金融穩(wěn)定和消費(fèi)者保護(hù)的考慮。然而，隨著越來越多的機(jī)構(gòu)進(jìn)入市場，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也不得不重新審視這一領(lǐng)域，以確保市場的健康發(fā)展。例如，美國證券交易委員會(huì)（SEC）近年來開始加大對(duì)加密貨幣市場的監(jiān)管力度，推出了一系列政策來規(guī)范市場行為。這些政策不僅提高了市場的透明度，也為機(jī)構(gòu)投資者提供了更大的安全感。然而，過于嚴(yán)格的監(jiān)管政策也可能抑制市場的創(chuàng)新，導(dǎo)致比特幣失去其作為“金融創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室”的特性。
在此背景下，不少人開始反思，比特幣的核心價(jià)值是否會(huì)因傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)的進(jìn)入而受到影響。比特幣的設(shè)計(jì)初衷是為了創(chuàng)造一種去中心化的貨幣體系，旨在打破傳統(tǒng)金融體系的束縛。然而，隨著機(jī)構(gòu)投資者的加入，比特幣逐漸被視為一種金融資產(chǎn)，而非單純的貨幣。這種轉(zhuǎn)變帶來了兩個(gè)方面的影響。一方面，機(jī)構(gòu)的認(rèn)可為比特幣提供了更多的合法性，增強(qiáng)了其作為資產(chǎn)類別的吸引力；另一方面，也使得比特幣的去中心化特性受到挑戰(zhàn)，許多投資者開始擔(dān)心比特幣是否會(huì)成為“金融機(jī)構(gòu)的玩物”。
在這一過程中，普通投資者的心理也發(fā)生了變化。隨著傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)的入場，許多散戶投資者對(duì)比特幣的態(tài)度變得更加謹(jǐn)慎，開始關(guān)注市場的基本面和技術(shù)面，而不僅僅是追逐短期的價(jià)格波動(dòng)。這種轉(zhuǎn)變有助于提升市場的理性，但也可能導(dǎo)致短期內(nèi)的投資熱情減退。正如許多投資者所言，市場的“瘋狂”往往來自于情緒，而非理性。傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)的參與，雖然提升了市場的專業(yè)性，但也讓市場的情緒波動(dòng)變得更加復(fù)雜。
從長遠(yuǎn)來看，傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)的進(jìn)入可能為比特幣帶來更為廣闊的發(fā)展空間。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和市場的逐步成熟，比特幣有望在未來成為一種主流的支付手段和資產(chǎn)類別。許多金融科技公司正在積極探索將比特幣與傳統(tǒng)金融系統(tǒng)相結(jié)合的可能性，推動(dòng)比特幣的應(yīng)用場景不斷擴(kuò)展。例如，越來越多的商家開始接受比特幣支付，金融產(chǎn)品的創(chuàng)新也在不斷加速，諸如比特幣ETF（交易所交易基金）等產(chǎn)品的推出，使得投資者能夠更加便捷地參與比特幣市場。
然而，這一切的實(shí)現(xiàn)都離不開市場參與者的共同努力。無論是機(jī)構(gòu)投資者還是散戶投資者，都需要在這個(gè)充滿變數(shù)的市場中保持理性，關(guān)注市場的基本面，避免因短期波動(dòng)而做出過激反應(yīng)。正如許多成功的投資者所言，投資是一場馬拉松，而非短跑。在這個(gè)過程中，保持冷靜和耐心，才是獲取長期收益的關(guān)鍵。
在這個(gè)充滿機(jī)遇與挑戰(zhàn)的時(shí)代，傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)的進(jìn)入為比特幣市場帶來了新的活力和可能性。盡管市場環(huán)境在不斷變化，但比特幣的核心價(jià)值依然存在。作為一種去中心化的數(shù)字貨幣，比特幣的未來仍然值得期待。無論未來的市場如何發(fā)展，投資者都應(yīng)繼續(xù)關(guān)注比特幣的潛力，利用這一新興資產(chǎn)類別為自己的投資組合帶來新的收益。
總的來說，傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)的進(jìn)入既是比特幣發(fā)展的機(jī)遇，也是潛在的挑戰(zhàn)。只有在不斷適應(yīng)市場變化的過程中，投資者才能更好地把握這一充滿變數(shù)的市場。在未來的日子里，比特幣是否能夠繼續(xù)保持其獨(dú)特的價(jià)值，依然是一個(gè)值得深思的問題。
近期，華爾街金融機(jī)構(gòu)們對(duì)比特幣的聲音有所改變，2019年似乎正在成為機(jī)構(gòu)開始采用加密貨幣的一年。然而，當(dāng)這些機(jī)構(gòu)真正踏上加密貨幣的疆土?xí)r，別忘了他們手中握著一把雙刃劍。
一方面，加密貨幣價(jià)格肯定會(huì)在短期到中期內(nèi)上漲，這是很容易聯(lián)想到的結(jié)果;另一方面，比特幣設(shè)計(jì)的初衷是為了顛覆金融精英們根深蒂固的血統(tǒng)，而現(xiàn)在它卻被迫走在“與敵共眠”的道路上。
比特幣的“奧弗頓之窗”“奧弗頓之窗”指的是公共領(lǐng)域內(nèi)被允許進(jìn)行討論的一系列概念。“窗外”的話題不一定會(huì)被禁止或?qū)彶椋珪?huì)被埋得很深，以至于大多數(shù)人都不知道它們的存在。直到幾年后，人們才會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)的陰暗角落里以非常偶然的方式發(fā)現(xiàn)它們。
當(dāng)某個(gè)領(lǐng)域的主導(dǎo)者需要保護(hù)自身既得利益時(shí)，他們會(huì)非常樂意調(diào)整窗口長度和寬度，以保持窗口的視野范圍符合其喜好。
比如說，在Reddit等社交論壇中，關(guān)于加密貨幣的不利評(píng)論被刪，這并不是什么讓人吃驚的事情，特別是考慮到有眾多狂熱的加密貨幣持有者想要保護(hù)他們的投資利益。
有證據(jù)表明，當(dāng)機(jī)構(gòu)關(guān)注幣圈的時(shí)候，攻擊加密貨幣的言論在社交網(wǎng)絡(luò)論壇上往往會(huì)受到最嚴(yán)厲的審查。上面提到的機(jī)構(gòu)指的是領(lǐng)跑幣圈的開發(fā)機(jī)構(gòu)Blockstream背后的金融支持者，其中包括了AXA
風(fēng)險(xiǎn)合伙人(全球第二大金融服務(wù)公司AXA集團(tuán)的投資部門)。
自2016年以來，Blockstream一直在幫助指導(dǎo)比特幣開發(fā)。人們對(duì)此并不知情，可能是因?yàn)椤皧W弗頓之窗”的設(shè)置讓大部分人難以知曉此事。
有消息披露，Blockstream計(jì)劃向企業(yè)銷售側(cè)鏈，每月收取固定費(fèi)用、交易費(fèi)、甚至出售硬件——這已經(jīng)引發(fā)了爭議，因?yàn)锽lockstream以及它雇用的工程師們同時(shí)也是比特幣核心的開發(fā)人員，而這些人員希望把區(qū)塊大小限制在較低的數(shù)值之內(nèi)，這樣Blockstream才能夠盈利。
近日，英國計(jì)算機(jī)科學(xué)家、萬維網(wǎng)發(fā)明者蒂姆伯納斯·李公開表示對(duì)互聯(lián)網(wǎng)最初的夢(mèng)想尚未實(shí)現(xiàn)這一事實(shí)感到惋惜。他說，“很遺憾，如今的互聯(lián)網(wǎng)并不是我們想象中的網(wǎng)絡(luò)。”
伯納斯·李表示，20世紀(jì)90年代早期，互聯(lián)網(wǎng)承諾的概念是“自由，開放，匿名，去中心化”;而我們今天所知道的互聯(lián)網(wǎng)卻處于“受到審查，控制，跟蹤和監(jiān)視”的狀態(tài)——這是政府和大型科技公司“合作”帶來的必然結(jié)果。
在這個(gè)過程中，在媒體文化和資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)中，激進(jìn)的政治思想被扭曲，吸收，化解，融合，吞并和商品化，最后通過中立的傳統(tǒng)社會(huì)視角得到體現(xiàn)。
2011年，F(xiàn)acebook因在幫助組織埃及塔利爾廣場抗議活動(dòng)中所發(fā)揮的作用而被譽(yù)為“技術(shù)救星”。而僅僅幾年之后，該社交網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)歷史上最大的隱私威脅之一。
加密貨幣與自由主義，為了避免銀行家，全球主義者，主流社會(huì)設(shè)下的圈套，人類保持自由的唯一方法是保持獨(dú)立和自給自足的狀態(tài)，即不再需要購買銀行家們所銷售的東西。在這種天衣無縫的情況下，任何宣傳或推銷都無法滲透進(jìn)來，自然也不會(huì)產(chǎn)生影響。
不過，這只是理想中的狀態(tài)。比特幣尋求將普通公民從金融奴役中解放出來，這與自由主義的政治意識(shí)形態(tài)所面臨的困境十分相似。
自由主義的命運(yùn)不僅取決于其作為治理機(jī)制的功效，還取決于普通公民實(shí)現(xiàn)其理想的能力。同樣的，作為爭取自由的工具，比特幣未來的成功或失敗的原因不僅僅取決于技術(shù)效率，更重要的是人們是否能夠承擔(dān)起守護(hù)自由的責(zé)任。
考慮到對(duì)主流社會(huì)文化的依賴性，上述可能性的實(shí)現(xiàn)前景似乎非常渺茫。在公立學(xué)校系統(tǒng)中，我們幾乎找不到培養(yǎng)這種獨(dú)立思想所需的教育。畢竟，比特幣在委內(nèi)瑞拉的使用率大大增加，這只是迫不得已的少數(shù)現(xiàn)象。
“2009年1月3日，財(cái)政大臣正處于實(shí)施第二輪銀行緊急援助的邊緣。”——還記得中本聰在比特幣創(chuàng)世塊中記錄的這條泰晤士報(bào)頭條新聞嗎?如果比特幣在全球的接受程度突然勝過法定貨幣，那么人類可能需要遭遇一場空前規(guī)模的經(jīng)濟(jì)大災(zāi)難。
如果華爾街機(jī)構(gòu)入局僅限于利用加密貨幣來使其養(yǎng)老基金組合多樣化，那么一切都將會(huì)很順利。加密貨幣的價(jià)格會(huì)隨著社會(huì)需求和曝光度的增加而上漲，從長遠(yuǎn)來看，所有早期采用者的加密資產(chǎn)將會(huì)大大增值。
然而，既定的金融秩序會(huì)由這樣一群奇怪的編碼人員和密碼朋克所建立的“準(zhǔn)無政府主義”規(guī)則顛覆嗎?似乎不太可能，傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)可能會(huì)擁抱這項(xiàng)技術(shù)，但并不意味著他們會(huì)按照圈內(nèi)的規(guī)則行事。
實(shí)際上，現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了這種苗頭——摩根大通和Facebook已經(jīng)開始創(chuàng)建一套擁有自有私人協(xié)議，以及定制規(guī)則的加密貨幣。
那么，傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)發(fā)幣是否會(huì)威脅到比特幣等加密貨幣的生存和發(fā)展呢?
最可能出現(xiàn)的情況是：經(jīng)典加密貨幣憑借抗審查、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、去中心化的特征繼續(xù)保持競爭力，與傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)發(fā)行的貨幣共同發(fā)展——這將是加密貨幣領(lǐng)域和機(jī)構(gòu)之間最友好的解決方案。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
